３億円

新聞のどっかに書いてあったのだが、どっかの市町村が子供手当負担分３億円を払うのをいやがった理由が、３億円あれば１５０人収容の保育所を１つ作れるからとあった。新聞の書き方は当然保育所を作る方にお金を使った方がいいという書き方だったのだが、そうなのだろうか。３億円を１５０人で割ると２００万円。もし１万人で割ったら３万円。１５０人に２００万円ずつかけるのと１万人に３万円ずつわけるのとどっちがいいのかという問題だ。２００万かけて作ってもらった保育所に入る人は割安になるが、入れない人は高い保育所にいくことになる。なのに税金はどっちも納めている。入れた人は税金のおかげで得するが、入れない人は税金を払わされた上に税金の恩恵も受けられない。また、保育所を作ってもいずれ少子化で不要になることも考えられる。私は思う。保育所に金をかけすぎだろうと。金をかけるなら全員受け入れるべきだし、そうでないならやはりなるべく多くの人に手当をあげた方が公平だろう。あるいは保育所にかかったお金を手当するということでもいいだろう。そう考えれば保育所を作ることに金をかけるというのはやっぱりあまりよくないように思う。子供手当の方がいいと思う。しかし３億円を子供手当にしたところで上記問題が解決するわけではない。全部の保育所にかけるお金をまず削り、それを子供手当でばらまき、各種保育所はばらまかれた手当をかき集めて経営するというのがいいだろう。一部の人が恩恵を受けるよりばらまきのほうがずーっとわかりやすいと思うのは私だけだろうか。