エネルギー最新動向

松下が効率３９％の燃料電池を来年発売するそうである。この１０年ぐらい毎年のようにどこかの会社が来年燃料電池を発売するといってきていまだに売っているところはないようだが今度は天下の松下だし本物か？効率３９％なら発電所からくる電気の発電送電効率とほぼ同じなので発電所で出る熱をそのまま家庭で使えることとなりエネルギー効率が確実に高まる。今エコキュートやエコウイルを買うことを検討するより２年ほど待って松下の燃料電池を検討するほうがいいかもしれない。２年と言えばシャープが今作っている堺工場で液晶と一緒に太陽電池パネルを量産するらしい。見込みとしてはｋＷあたりで今の半額以下にできるようなことをいっている。ただし発電効率は落ちるので大面積が必要になるようだが。それなら今太陽電池を検討するよりシャープの堺工場ができるまで２年ほど待ってから検討した方がいいに決まっている。今導入するなら進歩が見込めないがエネルギー効率が高い太陽熱温水器であろう。しかし家の場合はまず屋根の補修が先である。結局それも２年以上は先になるだろう。それまでの間は自転車と電車でＣＯ２削減するしかない。しかし自転車の走行距離は今日１０００ｋｍに達する予定である。この調子で行けば年間３０００ｋｍ、ガソリン約３５０Ｌ、我が家のＣＯ２排出量の８％程度は自転車だけで削減できそうである。

燃料電池の経済性をエコキュートと比較してみよう。松下のがガスだか灯油だか知らないが仮に灯油として発電効率４０％発熱効率４０％とすると１Ｌの灯油で４ｋＷｈの電気と灯油０．４L分の熱量が得られる。1日に２００Lのお湯を１Lの灯油で作っていたとすると燃料電池では２．５Lの灯油が必要になる。一方そのお湯を作ると同時に１０ｋWhの電気が得られる。家で使う電気は1日にだいたいそんなものだから灯油の消費量が２．５倍になる一方電気代はただになるという感じ。灯油１Ｌ１００円、電気１ｋＷｈ２３円とすると灯油が１５０円よけいにかかる一方電気代が２３０円浮いて８０円のお得。トータルコストは１日あたり３３０円が２５０円になる。一方エコキュートにすると通常の料金２３円の場合は灯油１Ｌの熱量を３．３ｋＷｈで作れるのでコストは７０円。トータルコストは３００円。もし深夜電力を使うとさらにその１／３、２３円程度しかかからないのでトータルコストは２５３円。現状では燃料電池とエコキュートはほぼ同等の経済性である。もちろん灯油の値段は毎年かわるのでそれによってしまうが。昔のように１Ｌ４０円だったりすると燃料電池の優位性は圧倒的になるのだが。ＣＯ２はというと燃料電池は灯油２．５Ｌ分のＣＯ２ですむがエコキュートは灯油３．７５Ｌ分のＣＯ２となり燃料電池はエコキュートの２／３のＣＯ２排出量ですむことになる。それでも燃料電池があればすべて解決というほど減るわけではない。やはりＣＯ２のことを考えれば太陽が一番ということになる。